Drogak medikuntza modernoaren edo uste denaren aurrerapena sinbolizatzen dute. Paziente askok egunero 10, 20 botika mota desberdin jasotzen dituzte denaren alde eta kontra. Botikak errezetatzen ez dituen medikua ez da benetako medikua.

Drogak zenbat eta garestiagoak izan, orduan eta hobeak omen dira. Bluff handia izan zen! Ergelena zen jendeak beti uste zuela botikak tokian tokiko eragina zuela eta garunak ez zuela zerikusirik horrekin! Ia botikarik ez du eragin zuzenik organoan, pozoia edo botika ahoz hartzen denean hesteetako tokiko erreakzioez gain.

Gainerako droga guztiek burmuinean eragiten dute, eta haien “efektua” ia garuna edo bere atal ezberdinek pozoitzeak maila organikoan eragiten duten eragina da.

Droga hutsak, narkotikoak eta lasaigarriak alde batera uzten baditugu, bi botika talde handi daude:

1. toniko jatorra - estresa areagotzen dutenak,
2. vagotonikoa – suspertzeko edo atseden fasea onartzen dutenak.

1. taldera besteak beste, adrenalina eta norepinefrina, hidrokortisona eta itxuraz anitzak diren sendagaiak, hala nola kafeina, tea, penizilina eta digitala eta beste hainbat. Printzipioz, horiek guztiak erabil ditzakezu vagotonia efektua arindu nahi baduzu eta, horrela, garuneko edema ere murriztu nahi baduzu, funtsean gauza ona da, baina gehiegizko (sindromea) konplikazio bat da.

2. taldera sartzea vagotonia areagotzen duten edo tonu jatorra murrizten duten lasaigarri eta antiespasmodiko guztiak. Beraien aldea garunean ere eragin desberdinak izatean datza.

Penizilina, adibidez, sendagai zitostatiko jatorra da. Bakterioetan duen eragina hutsala da eta medular edeman duen eraginaren araberakoa da. Hori dela eta, PCL fasean erabil daiteke medular edema murrizteko.

Hala ere, penizilinaren eta beste antibiotiko deitzen direnen aurkikuntzaren garrantzia ez da gutxitu behar. Baina aurkikuntza hori premisa eta ideia guztiz faltsuen pean egin zen. Bakterioen desintegrazio-produktuek toxina gisa jardungo zutela eta sukarra eragingo zutela uste zen. Beraz, bakterio txarrak hiltzea besterik ez duzu behar toxina txarrak ere saihesteko. Hori izan da akatsa!

Jakina, horrelako efektuek bakterioei ere eragiten diete, gure lagun langileak aldi baterako kaleratzen dituztenak, beren lana gerora atzeratu delako kurtso ez hain dramatiko batekin.

Hala ere, zure buruari galdetu behar diozu zenbateraino den zentzua naturan sendatzeko prozesu esanguratsu bat tratatu nahi izateak.

Germaniar medikuntzako doktorea, beraz, ez da botikaren aurkakoa, nahiz eta prozesu gehienak Ama Naturak dagoeneko optimizatuta dituela eta, beraz, ez dutela botika-terapia solidariorik behar kasu gehienetan.

Hala eta guztiz ere, erabaki hau bakarrik hartu dezakezu CT bidez benetan beharrezkoa ez dela konbentzitu ondoren. Jendeari bere burua ikaskideen artean ikastea gomendatu behar zaio.

Sendatzeko fasean dagoen animalia oro lasai portatzen da, lo asko egiten du eta lasai itxaroten du indarra (normotonikoa) itzuli arte.

Pcl fase honetan animaliarik ez litzateke eguzkitara sartuko beharrik gabe, garuneko edema dutelako eta bere senezko kode-jokabide egokiak esaten die garuneko edema honen eguzki-argia zuzena txarra izan daitekeela.

Hozteko konpresak Hamer sukaldeko puntu beroan gauza egokiak dira, batez ere gauez, eguneroko erritmoaren fase dagoeneko vagotonikoa. Gatazkaren iraupena laburragoa bada eta gatazka-masa, beraz, txikia bada, orokorrean ez da konplikazio berezirik espero sendatze-fasean.

Kasu leunetan laguntzen du kafea, Tee, Dextrosa, C bitamina, Coca-Cola eta Izotz paketea buruan, amonaren garaian bezala.

Naturan hilgarri amaituko liratekeen kasu bereziak geratzen dira, baina arreta berezia jarri behar diegun etika medikuagatik. Hala ere, etorkizunean gaixoak galtzen jarraituko dugu. Baina orain abantaila dugu aldez aurretik jakitea zer espero dugun.

Ez digu lagundu pneumoniaren maiztasuna murrizten, gaur egun pneumoniari “bronki-kartzinoma” deitzen diogulako ohiko medikuntzan, eta gaixoak hiltzen ari dira orain, “gaixotasuna” berriz etiketa jarri berri dugulako.

Baina pneumoniaren kasuan (= ultzera bronkial baten ondoren sendatzeko fasea) badakigu gatazkak (lurralde antsietatea) hiru hilabete baino ez zituela iraun, orduan badakigu pneumoniaren lisiak (krisi epileptoidea) oro har ez dela hilgarrian amaituko, nahiz eta ez du ezer egin botikekin.

Baina gatazka dago neu Hilabete edo gehiago irauten badu, medikuntza germaniar medikuak badaki pneumoniaren krisi epileptoidea (pneumonia) hil ala biziko kontua dela ezer egiten ez bada.

Kasu honetan, adibidez, sinpatikotonikoak lehenago emango lirateke eta, behar izanez gero, kortisona ere erabiliko litzateke, berehala epileptoide krisian, hori saihesteko. kritikoa puntua, krisi epileptikoaren ondoren beti gertatzen dena.

Era berean, logikoki eta koherentziaz ondorioztatzen da DHS berri bat edo errepikapen bat gertatuz gero, hau da, pazientea berriro tonu jatorra badago, hori Kortisona berehala kontraindikatuta dago.

Hala eta guztiz ere, ez zenuke kortisona aldi berean hartzeari utzi behar, baizik eta egun batzuetan edo aste batzuetan "murriztu".

Baina orain gaizki egongo litzateke gaixoari lasaigarriak ematea ere, mota guztietako lasaigarriak irudia iluntzen baino ez dute egiten eta gatazka aktibo eta akutu bat gatazka subakutu eta zintzilikario bihurtzeko arriskua baitakar eta gaixoa beste gatazka batean jasango duelako. konstelazio eskizofrenikoa sor daitekeen edozein unetan.

Adibidez, paziente batek angina pectoris sintomak baditu, orduan dio: "Bai, beta blokeatzaileak hartu behar ditu, lasaigarriak hartu behar ditu angina gehiago izan ez dezan".

Errealitatean, ordea, naturak sortu zituen sintomak, gatazka (lurralde gatazka) konpondu zedin eta ez medikuntza edo medikuntza alternatiboko espezialistaren bat sintoma tratatzera joan eta desagertzera joan zedin. Sintomak zenbat eta gehiago moldatu, orduan eta gutxiago ikusten du pazienteak bere gatazka konpontzeko beharra.

Zer esanik ez, orduan jada ez duela bere gatazkarekiko senezko sentimendurik. Horren ordez, normalean beti lagundu behar diozu pazienteari bere gatazka konpontzen, orduan berehala ez du angina pectoris izango - botikarekin edo botikarik gabe.

Horixe da beti uste dugu sintomatikoki tratatu behar dugula kausalki beharrean.

Gainera, horrek ez dio gaixoari laguntzen, aitzitik, oso arriskutsua da benetan, zeren eta gero gaixoak egoera batzuengatik bere lurralde-gatazka berez konpontzen badu, baina gatazkak 9 hilabete baino gehiago daramatza aktibo, orduan gaixoak. krisi epileptoide hilko da miokardioko infartuaren ondorioz.

Funtsean, kontu handiz aztertu behar duzu gatazka konpon dezakezun edo zentzu gehiago izan lezakeen animaliek egiten duten moduan lurralde gatazka instintiboki murriztea (bigarren otsoa), baina ez zure bizitzaren amaiera arte konpontzea.

Era berean, bistakoa da parametro fisiko posible guztietan bestearengandik funtsean desberdintzen den fase batean, hau da, guztiz kontraesankorra den, botika batek ezin duela "lagundu".

Oro har, zure buruari galdetu behar diozu: «Laguntzen al du, mesedez, gatazka-aktibo fasean edo sendatze vagotonikoan?».

Baina hori ez da inoiz kontuan hartu botika guztiekin. Eta gauza osoa berez zaildu egiten da hainbat gatazka biologiko aldi berean eta agian fase ezberdinetan gertatzen direnean.

Batean gota adibidez, hodi biltzaile aktiboaren kartzinoma baten konbinazioa, hau da, gatazka existentziala/errefuxiatuena eta beste bat. leuzemia (a-ren sendatze fasea autoestimuaren kolapso gatazka) edo bulimia, bi gatazka aktiboren konbinazioa = hipogluzemia eta Ultzera gastrikoa – bai, zein botika, pellet, tantak edo hautsek nola, non eta zein neurritan funtzionatu beharko lukete?

Baliteke sintoma bat edo bi desagertzea besterik ez izatea, baina inoiz ezin da benetako sendagaiaren efekturik edo sendabiderik izan.

Era berean hipertentsio arteriala, botikekin artifizialki murriztu daitekeena, baina zentzuzkoa duena Gatazka fluidoa Esaterako, gatazka-aktibo fasean nekrosiak sortutako giltzurruneko ehunaren zuloa funtzionalki konpentsatzeko, gernu eta urea nahikoa kanporatu ahal izateko.

Baina gatazka aktiboa den bitartean, odol-presioa altua izaten jarraitzen du. Gatazka konpondu eta sendatze fasean kisteak sortzen direnean bakarrik jaisten da berriro odol-presioa bere kabuz, eta gatazka luzeetan ere adinaren araberako mailara iristen da -eta hori guztia botikarik gabe-.

PCL fase guztietarako ere garrantzitsua da jakitea sintomak desagertzen diren erabat sendatzeagatik edo errepikapen berri batengatik, itxurazko hobekuntza bat ere simulatzen duena.

Horrelako pcl faseetan administratutako zelula-toxinekin (kimio) sasi-terapiak "arrakasta" sintomatikoak lortu zituen zentzurik gabe sendatzeko sintoma esanguratsuak organismo osoaren pozoitze larria izateko arriskuan.

Baina alternatiba deitzen diren metodo guztiek ere badute sintomaren medikuntzarekin komunean: homeopatikoki edo alopatikoki dosifikatzen duten, hau da, substantzia asko eman edo substantzia gutxi ematen duten, muesli eman edo mistoa edo oxigenoa ematen duten, makrobiotika edo Bach loreek edo era guztietako gauzek ematen dute -erremedio guztiek eragin sintomatikoa izan behar dutela- ustez. Egia esan, funtzionatzen duen gauza bakarra garunaren bidezkoa da, eta hori baztertzen da

Horrelako argudioak: "Hamer jauna, ezin duzu arima neurtu, edo zer izan Bach loreen aurka, arima lantzen dute.

Esan dezakedana da: noski arima neur dezaket. Ikusten dut pertsona batek gatazka jakin bat duenean, hau da, prozesu mental bat, garuneko leku jakin batean dagokien foku bat dagoela eta organoan dagokion aldaketa bat.

Modu honetan arima zehaztu edo mugatu dut. Beraz, ez ditut kuantitatiboki neurtu behar, baina zientifikoki froga ditzaket.

Eta, noski, plazebo-efektuak ere badaude. Paziente bati "droga bat ondo saltzen" badiozu, horrek bakarrik esan nahi du %80ko eraginkorra dela. Baina horrek ez du esan nahi substantziak inolako eraginik duenik, bertan dauden pertsonak baizik sinetsi.

Bihotz oneko norbaitek gaixoari zerbait ona egiten badio ere, efektu bera du, edozein dela ere prozedurari izena ematen diogun.

Gure akatsa beti pentsatu genuen zerbait egin behar genuela, botikekin adibidez, dosi handitan edo molekula batekin bakarrik. Ikusten dugu animalia gaixoetan berezko sendaketa gertatzen dela kasuen % 80-90ean -inolako botikarik gabe-.

Horrez gain, zilegi da galdetzea nola erabil daitekeen edozein bitarteko gatazka bat konpontzeko, adibidez, hori bada, orain dakigunez, irizpiderik garrantzitsuena. Nola suposatzen dugu edozerrekin naturaren programa berezi esanguratsu bat sortzeko gai? Hori egin ahal izango bagenu, orduan ekarri gauzak.

Baina hori ezin dugu egin, ez da existitzen. Beraz, substantzia batzuek sendatzeko fasea (erliebea) onartzen duen efektua soilik izan dezakete, adibidez, eztul-ziropa, baina inoiz ez sendatzeko efekturik aurreko ustezko ulerkeran, sendatze-fasea gatazkaren konponbidearen hasieran hasi baita.

Medikuntza germaniarra ez da gatazkaren konponbidera soilik mugatu daitekeen azpidiziplina eta konplikazioak beste azpidiziplina batzuetara delegatzea, baizik eta medikuntza integrala da, gaixotasunaren progresioa psikologiko, garuneko eta maila psikologiko, garuneko eta maila guztietan begiratu behar duena. maila organikoa.

Germaniar medikuntzako doktorea ere eskatzen du heziketa integrala eta gizatiarki kualifikatua den "mediku kriminalista" gisa. Horregatik terapia Etorkizuna botikak ematean datza behintzat, baina batez ere gaixoak bere gatazka biologikoaren eta bere gaixotasuna deritzonaren zergatia ulertzen ikastean eta, bere medikuarekin batera, gatazka horretatik ateratzeko edo ez biderik onena aurkitzean. etorkizunean estropezu egiteko.

Jakina, mediku horrek aukera lagungarri guztiak erabiliko lituzke, botikak eta kirurgia barne, pazientearengan, baina beharrezkoa bada, adibidez, sendatze prozesu naturalean konplikazio posibleak saihesteko, eta bere buruari ere egingo lioke.

Medikuntza germaniarra berez osoa da, naturaren 5 lege biologikoetan oinarritzen da soilik - hipotesi bakar bat ere gabe, eta 8/9an da. 1998ko irailean Trnavako Unibertsitateak (Eslovakia) egiaztatu eta 11ko irailaren 1998n ofizialki baieztatu zuen.

Beraz, ezer onartu nahi bagenu, germaniar medikuntzako 5 lege natural biologiko hauekin bat egin beharko luke.

Baina oraindik botikekin hori egin dezakegula pentsatzen duen jendea dagoen bitartean, adibidez immunitate-sistema indartu, orduan bakarrik esan dezaket ez dutela germaniar medikuntza ulertu.

Medikuntza konbentzionalean, medikuntza alternatiboa barne, denek dute “arrakasta”. Uste zen arrakasta horiek handiagoak izango zirela botika zenbat eta zuzenago hautatu. Baina ez dira arrakasta merezi duten medikuak, naturopatak, praktikatzaile alternatiboak edo bestelako terapeutak, baina lehenik eta behin gaixoa bera.

Porrota ere programatzen du bere burua, arrakastak eta porrotak beti jarraitzen baitute germaniar medikuntzako 5 lege natural biologikoak.