gertaerak

11ko irailaren 1998tik, irailaren 8an eta 9an egindako egiaztapena izan da. Medikuntza germaniarra Trnavako Unibertsitateak baieztatu du.

Medikuntza germaniarra, naturaren 5 lege biologikoz osatua, hipotesi gehigarririk gabe eta horretarako Mensch, tier eta landare berdin aplikatzen da, hain da argia eta logikoki koherentea ezen, orain ikus dezakegunez, erraz egiaztatu ahal izango zen zintzotasunez eta kontzientziaz hurrengo kasurik onenean eta, jakina, egiaztatu beharko litzateke nahi izan balu.

Medikuntza germaniarren lege natural biologikoen arabera erreproduzitu nahi diren paziente kasuetan, kontua printzipioz oso erraza da:

Hiru maila daude (psikea, garuna, organoak) sinkronoki ibiltzen direnak eta gaixotasunaren bi fase daude, baldin eta gatazka konpontzen bada, gehi fase jatorra, gatazka-aktiboa eta vagotonikoaren amaieran, normaltasun fase bat. -sendatze fasea ebatzitako birnormalizazio fase bat.

Beraz, 4 maila bakoitzean 3 fase-atal ez ezik, 3 puntu deigarri ere baditugu: DHS, CL eta krisi epileptiko/epileptoide 3 maila bakoitzean, hau da, 21 irizpide, bakoitza banan-banan, naturaren 5 lege biologikoen arabera definitzen ditugunak. kontsultatu dezake.

Hala ere, naturaren 5 lege biologikoek elkarrekin gutxienez 6 irizpide dituztenez, irizpide histologikoak, garun-topografikoak, organo-topografikoak, gatazka-koloreak eta mikrobiologikoak irizpide barne, bat dator - hiru mailak gertutik aztertzen badituzu. kasu bakar bat 3 egitate egiaztagarri eta erreproduzigarrietara.

Astronomikoki zaila da kasu bakar batek kasualitatez erreproduzigarri diren 126 gertaera hauek izatea, beti baita milioika kasu posibleetatik hurrengo kasurik onena.

Baina gaixo batek bi gaixotasun baino ez baditu, horietako batzuk paralelo edo ondoz ondokoak izan daitezke, orduan errepika daitezkeen gertakariak 252 dira. Probabilitatea ia probabilitate balio astronomikoetara igotzen da!

Kalkuluan sartzen den irizpide oso garrantzitsua da kokapenean Hamer artaldea burmuinean aurredestinatua dago. Horrek esan nahi du erreleboa (ehunka errele posibleetako bat) dagoeneko zehaztuta dagoela. Eta errelebo hau, gaixotasunaren kasua deiturikoan Hamer sukaldea, orain zehazki dagokion faseari dagokion eraketa izan behar du.

Hala ere, pazienteek normalean hainbat minbizi edo paralisi, diabetesa edo antzekoak izan ohi dituzte eta gaixotasun deituriko bakoitzarentzat, hau da, biologiko esanguratsuak. Programa bereziak (SBS), irizpide guztiak bete behar dira!

Baina DHS-ren momentuan, gatazka biologikoak SBSaren lokalizazioa garunean (Hamer fokua deitzen den moduan) eta organoaren lokalizazioa minbizi edo minbizi baliokide gisa ere determinatzen du.

Eta, era berean, gatazka biologikoaren eduki gatazkatsua, garuneko lokalizazioa eta organoko lokalizazioa, DHSaren unean zehazten da. Gatazka biologikoa sinkronoa da aldi berean, eta segundo berean, 3 mailatan eta detektagarria da, ikusgai, neurgarria!

Hori bera da DHS ez gaixoak berak ikusten badu DHS bat zer den badaki, ezta aztertzen duen medikuarentzat ere. Garuneko ordenagailu bidezko tomograman (CT) gutxienez ezin da ahaztu tiro-helburu freskoa eta ertz zorrotza. Eta DHS garatzen den unetik aurrera, zelula berriak ere hazten dira organoan edo zelulak urtu eta zulo edo ultzera bihurtzen dira.

Egiaztatu beharreko paziente kopuruak ez du ia garrantzirik, izan ere, 2 pazientek, bakoitzak 3-4 gaixotasun deiturikoak (SBS) dituena, guztira kontsulta daitezkeen 600-800 daturekin, zehaztasunaren probabilitate ia astronomikoa eragiten dute. medikuntza germaniarra.

Jakina denez, zientzia medikoa deritzonean, gertakariak lortzeko bide edo metodoetako bat estatistikak sortzea eta ebaluatzea da. Gertaerak batzen diren bitartean, estatistikak legezkoak dira. Baina serie ezberdinetako gertakariak estatistikoki kausalki lotuta egon behar diren lekuetan, gauzak akatsak izaten dira. Orain arte, estatistikak gertakarien zenbakizko laburpena baino ez dira izan; ustezko kausak estatistikoki gehitzen ziren.

Atzera begiratuta, "medikuntza-zientzia"-ren estatistika guztiek maila organikoan soilik mugitzeko gabezia zuten eta han ere SBS guztien bi faseko izaeraren legea ez zen kontuan hartu konexioen ezagutza faltagatik; Era berean, maila psikologikoa eta garun maila, esanahia Eskuina eta ezkerra ere ez da kontuan hartu.

Horrez gain, kartzinogenoei buruzko estatistikak, oro har, azpian egiten dira animalien probak sortu da. Animalia esperimentalei psikea eta adimena ukatu zitzaizkien. Konfigurazio esperimentalaren ezagutza falta dela eta, jendeak ez zuen inoiz galdetu animalia esperimentalaren espeziearen garun-kode biologiko espezifikoari buruz, ezta jokabideen ikerketari ere begiratu.

Medikuntza germaniarra eta medikuntza konbentzionaletik positiboki bereizten duena, zientifikoki oinarritutako sentikortasun handiagoa da gertakari hutsen eta gertaeren interpretazioen arteko aldea aitortzeko. egitateen itxura.

Hau diagnostiko arloan ere aplikatzen da, hemen ere gertakarien bereizketa zorrotza eta zehatza baita ohiko medikuntzaren hipotesi batzuen interpretazio eta ebaluaziotik.

Beraz, adibidez, diagnostiko bat bada: "Metastasiak", orduan honek berehala inplikatzen du frogatu gabeko hipotesi bat, baita faltsua ere, aurkitutako edozeinek Bigarren kartzinomak, tumore alaba deiturikoak, kartzinoma primarioarenak.

Bigarren edo hirugarren kartzinoma bat egotea ez da eztabaidatzen, printzipioz ez behintzat, baina eztabaidaezin den gertakari horren balorazioa bai.

Halaber Tumore-markatzailea gisa eztabaidatzen ez diren gertakariak dira. Desabantaila bakarra da gehienek izen faltsuak dituztela. Horrek esan nahi du gertaerak dagoeneko diagnostiko ebaluatzailez beteta daudela. Tumore-markatzaile ez-espezifikoak, gehiago edo gutxiago espezifikoak eta espezifikoak daude.

"Markatzaile" hitza zalantzarik gabe erabil daiteke. Printzipioz, markatzaile ez-espezifikoak zein espezifikoak aurki litezke minbiziaren hazkuntza-prozesu bakoitzeko edo edozein minbiziren sendatze-fase baterako. Guztietan ez espezifikoena odol-zelulen sedimentazio-tasa da (BSG = BKS).

Hala ere, aurreko medikuntzak ez zekien nola bereizten gatazka aktiboaren fasea eta gaixotasun baten sendatze fasea. Noski, are gutxiago zekien bi fase horietako batean dagoen esanahi biologiko bat dagoela. Modu honetan, gatazka-aktibo fasean goratu ziren markatzaileak garatu ziren eta sendatze fasean bakarrik goratu ziren beste batzuk. Batzuk garunak kontrolatutako organoei aplikatzen zitzaien, besteak garunak kontrolatutako organoei. Ondorioz, gertaera zuzenak diagnostiko okerrak edo, gutxienez, engainagarriak bihurtu ziren, printzipioz sendatze faseko markatzaile guztiei bizitasun-markatzaile ere dei baitaitezke.

Medikuntza germaniarrak dioenez, marka hauek guztiak modu berri eta esanguratsu batean ebaluatzen ikasi behar da, jakina ukaezinak diren gertakariak. Desberdinen arabera bilatu behar ditugu Kotiledoiak eta antolatu bi fase ezberdinen arabera. Orduan bakarrik lagundu ahal gaituzte eta orduan ez dute izurik sortuko gaixoen artean.

Beraz, ez da harritzekoa - honaino pentsatu baduzu- konturatzea gertakariak lortzeko modu zehatzago eta zientifikoaren bidez, zeinak faktore askoz gehiago hartzen dituena, naturaren 5 lege biologiko topatu ditudala eta, horretan oinarrituta, metodo berria terapia garatu dira.

Pazientearentzat, horrek esan nahi du diagnostiko bat egiteko laborategiko balioak, irudi-prozeduretako dokumentuak (TC, MRI, X izpiak) eta abar ere behar direla.

Terapian, hasieran gatazkak konpontzean datza, pazienteak bere kabuz kalkula dezake gertaeren nondik norakoak, eta horrek lasaitasuna ematen dio eta izutik ateratzeko aukera ematen dio.

5 lege natural baino ez dituen eta hipotesi bakarrik gabeko sistema zientifiko bat egiaztatzean, terapia, kasu honetan gaixoa bera duen nagusia, sisteman sartzen da. Zientifikoki errepika daitekeen sistema batean hori bereziki berezia denez, kurtsoa probabilitate-maila jakin batekin kalkula dezakezula (suposatuz ez dela gatazka psikologiko berririk edo gatazka errepikatzerik gertatzen).

Terapia ikastaroa, beraz, probatutako sistemaren parte da.

Azaletik soilik epaitzen dutenentzat eta germaniar medikuntzaren terapiaren oinarri diren gertakari zientifiko-enpiriko hutsen sorta izugarria kontuan hartzen ez dutenentzat, hori guztiz justifikatu eta erabatekoa iruditu daiteke.

Hala ere, gertuagotik begiratuta, benetako konexioen ezagutza eza da. Medikuntza germaniarren aurkikuntzak ez direlako iritzi intolerante eta absolutuak zentzu sozialean, baizik eta berraurkitutako eta aitortutako lege naturalak, zalantzarik gabe, hori gabe egunero existitzen eta funtzionatzen dutenak, kritika askoren atsekaberako!

Batez ere, medikuntza konbentzionala bere ustezko izaera zientifikoaz hainbeste harrotzen denean, galdetzen hasi da ea ez ote duen aspaldi utzi natur zientziaren bidea, garai batean hartutako bideak jarraitu gabe, adibidez minbiziaren terapian -estatistikoki frogatu arren. gutxiegitasuna alde egiteko edo aldatzeko gai da, eta, beraz, erabat dogmatikoki eta oinarri zientifikorik gabe ezartzen da!?

Medikuntza konbentzionalak, minbiziari buruz duen ikuspegi ezberdinean finkatuta (adibidez, kausa, terapia), ahaztu egin du benetan biologia medikuntzarekin lotzen ari naizela, aspaldi izaki bizidun guztiak (animaliak eta landareak) barne hartzen baititu.

Ezagutzaren dimentsio hori kontuan hartuta, ez du garrantzirik ematen esatea, funtsean, onkologia kritikatzen ari naizela eta ez dudala inolako eragozpenik larrialdietako edo istripuen medikuntzaren lorpen teknikoen aurrean: anatomia; Kirurgia (minbiziaren zenbait zantzu kirurgiko izan ezik); larrialdietako medikuntza; patologia (diagnostiko-ondorioak izan ezik "gaiztoa"/"onbera"); Barne-medikuntza: diagnostikoak edo gainerako mediku-espezialisten arloetako diagnostiko espezializatu guztiak; Topografia; Erradiologia; balneologia; Biokimika; kimika fisiologikoa; Giza biologia.

Medikuntza germaniarren lege naturalak zuzen ulertu ahal izateko giza ondorio diagnostiko, zientifiko, terapeutiko eta orokorrean, sistemaren (ko)pentsamendua ezinbestekoa da aurrebaldintza gisa!

Hain zuzen, medikuntza konbentzionalak beti ukatu izan duen pentsamendu mota hori da! Horrez gain, azpimarratu behar da medikuntzan gaur egun oinarrizko lege naturalak lehen aldiz aitortu izanak (aspaldi beste natur zientzia batzuetan gertatu den bezala) esan nahi duela lehen aldiz bihurtzeko aukera erreala izango lukeela. benetako natur zientzia bat benetako zentzuan!