lotsagarri bat gure adin osorako

Gizakiok animalien hizkuntza ulertzeko duten beharra infinitu zaharra da. Antzinatik badakigu hititen, indiarren, greziarren eta germaniar herrien erlijioari buruz, hein handi batean animaliekin harreman estua zutela eta, adibidez, haien zaldiak laguntzat hartzen zituzten.

Hau errotik aldatu zen Islama eta kristautasuna ezarri zirenean. Animalienganako mespretxuak animaliekiko elkarrizketa oro amaitu zuen eta animalia (eta landare) guztiak ustiatu eta saldu beharreko produktu komertzialetara murriztu zituen.

Jendea basati eta pobretu egiten da. Gure animaliekin elkarrizketa hautsi da. Horren ordez, animaliei arima ez ezik, hizkuntza ere ukatzen zaie.

Baina txakurzale guztiek badaki, adibidez, txakur batek gorputz osoarekin hitz egiten duela eta bera bezalako beste batzuek ulertzen dutela. Isatsarekin hitz egiten du, altxa edo jaitsi eta astin dezakeen, bere larruarekin hitz egiten du, muturrean egon daitekeena, bere keinuarekin hitz egiten du begiak, hortzak biluztea edo belarriak atzera egitea, eta ekintz erritualekin hitz egiten du: adibidez, aurkari garaileari men egin eta eztarria hozka egiteko eskainiz.

Jakina, ezin dugu "hizkuntzaren" zati hau entzun, baina txakurrak oraindik ere hitz egiten du haren bidez. Eta horrela animalia guztiek elkarri egiten diote beren espezie partikularren arabera.

Hizkuntza ezberdina dutenez, ez dira gu baino tontoagoak, desberdinak dira. «Ai», diote animalien etsaiek, «animaliek ezin dute inolako minik sentitu, senagatik baino ez dute oihu egiten, dena erreflexuak besterik ez dira. Ziurtatu dezakezu ezin dutela gehiago garrasi egin». Baina tortura isilarekin ere - hori animalien probak  oihukatu gure lagunak, animaliak.

Kartzinogenoei buruzko estatistikak, oro har, animalien esperimentuak erabiliz egin dira. Animalia esperimentalak ziren psikea eta adimen adostu. Errealitatean, ordea, bere gatazka biologiko deituriko ugariekin psikea gizakien eta ugaztunen “gaixotasunak” garatzeko atea da.

Adibidea:
Hainbat urtetan zehar eskala handiko esperimentu batean, milaka hamster urrezko zigarroen kearen eraginpean egon ziren bizitza osorako, kontroleko animaliak kearen eraginpean egon ez ziren bitartean. Animalia bakar batek ere ez zuela Ca bronkial ezkatsurik jasan, biriketako nodulurik ere ez zuela eta urrezko hamster ketuak, jakina, konparazio animaliak baino gehiago bizi izan zirela.

Baina emaitza isildu edo perspektiban jarri zen: laborategiko saguak (etxeko saguaren ondorengoak dira) erabili ziren. Zigarroen kea, orduan aurkitu zen animalia gutxitan Biriketako noduluak, hau da, minbizi albeoloarra, gizakiei eta ugaztunei eragiten diena batean Heriotzaren gatazkaren beldurra sufritu.

Orain besterik ez dute esan: “Bai, gero egin erretzea, bat ere ez bada ere Bronkio-minbizia, baina Biriketako minbizia.

Harrezkero, jendeak ez du Ca bronkialaz hitz egiten erretzearekin lotuta, beti biriketako minbiziaz baizik. Oso zoragarria da estatistikoki gezurra esatea! Honen berezitasuna da animaliek ere gizakiok gu bezalako psikea dutela.

Keak ez du urrezko hamster bat asaldatzen, bere habitatean normalean ez diolako minik egiten lurpeko kobazuloetan bizi delako, beraz, ez du izu-koderik garatu. Baina sagua behin betiko haserretu daiteke errearen edo zigarroaren kearen usainak.

Lehengo garaietan, teilatu-trukak sua hartzen zuenean, sagu guztiak etxetik ihes egiten ziren berehala, inork ezer ohartu baino lehen. Saguek sudur zorrotza eta berezko izu-kode bat dute erre usainerako, beraz, behin betiko kea usain dezakete DHS (gatazka-shock) hau da, bat Heriotzaren gatazkaren beldurra Ca albeolarrarekin.

Beste adibide bat:
Ikertzaile amerikarrek arratoiak injektatu zituzten, haien organorik sentikorrena sudurra izanik, Formaldehido disoluzioa, desinfekziorako erabiltzen dena eta animaliek normalean saihestu ohi dutena, urtean zehar urtean hainbat aldiz sudurrean milaka kontzentraziotan. Izugarri torturatutako animalia gizajo batzuek DHS jasan eta garatu zuten prozedura honetan Sudur-mukosaren minbizia.

Ikerketaren emaitza: formaldehidoa kartzinogenoa da.

Efektu bera lortu zitekeen giza esperimentu batean sh..... probako subjektuei sudurrean egunean hainbat aldiz urtean zehar injektatuz, eta hortik, noski, sh... kartzinogenoa zela ondorioztatu beharko zen!

Jendeak oraindik gogoratuko ditu zoritxarrez esperimentu honek eragin zituen mila milioi dolarreko ondorioak, formaldehido masiboaren histeria barne. Baina arratoi txiroek gorroto zuten substantzia eta, beraz, sudur-mukosaren minbizia garatu zuten DHS sufritu zuen, inork ez zuen pentsatu.

Medikuntza konbentzionalean egindako aurkikuntzak orain arte estatistikoki baino ez dira lortu. Bitartean gertaerak batzen dira, estatistikak legezkoak dira. Baina serie ezberdinetako gertaerak estatistikoki kausalki lotuta egon behar direnean, gaia akatsa bihurtzen da.

Adibidea:
Kaukasoko artzainek minbizi gutxi izaten dute. Kaukasoko artzainek ardi gazta asko jaten dute. Ondorio estatistikoa: Ardi gazta kartzinogenoa da, minbizia prebenitzen du. (Heidelberg/Mannheim Unibertsitateko Minbiziaren Prebentzio Katedraren lan zientifikoa).

Jakina, gaur egun ez dago ikuspuntu horretatik estatistikarik Medikuntza germaniarra. Azalpen guztiz desberdinak sartuko lirateke hemen, eta hori ere maquinilla zorroztasunez frogatu daiteke.

Animalien eta gizakien psikea alderatu nahi baduzu, imajinatu behar duzu gatazka oso desberdinak kodetzen direla gure ordenagailuko garun handian bizitzako egoera desberdinetarako.

Pertsona bat kotxean sartzen badugu, han eroso sentitzen da, arranoa kotxe batean giltzaperatzen badugu heriotza-beldurra hartzen du, pertsona horrek ere hartuko luke arrano-habian jarriz gero.

Ondorioz heriotzari beldurra konparagarria den arren, izaki bizidun ezberdinetan sortzen da bizi-egoera oso desberdinetan. Horrek esan nahi du izaki bizidun bakoitzaren banakako ezaugarriak eta psikea kontuan hartu behar direla, izan daitekeen gatazka-egoera bat ebaluatu ahal izateko.

Biriketako CT eskaneatu bat egiten baduzu ehun dachshund eme ugatz-Ca duten eta ehun giza emeengan ere ugatz-Ca duten, orduan ez duzu bat ere aurkituko bi taldeetan diagnostiko egunean.  Biriketako noduluak.

Bi hilabete geroago, diagnostikoaren basakeriaren arabera, giza emakume asko aurkitzen dira Biriketako nodulu adeno-ca. Putxen kasuan, aldiz, ez kasu bakar batean. Zorionez, ezin izan zuten diagnostikoa ulertu eta, beraz, ez zuten izutu, hau da, izurik ez Bigarren kartzinoma lortu.

Bigarren mailako gatazka terminoak esan nahi du pertsona batek izua bizi duela diagnostikatzen denean (iatrogenikoki) eta, ondorioz,... DHS gatazka biologiko berri batekin.

Aurretik, guztiz ezjakintasunean, kartzinoma berri hauei “ deitzen genienMetastasiak“. Baina inoiz ez zien pentsatu gure medikuei edo onkologoei animaliek ia inoiz ez "metastasi" deiturikoak izaten.

Animaliek oraindik ere gatazka biologiko hauetako gehienak erreal gisa bizitzen dituzte, gizakiok sarritan modu transposatuan bizi ditugun bitartean. Animaliarentzat bakarra da Brocken, irentsi ezin duena, benetan puska batez nahrung. Gizakietan, ordea, ere gerta daiteke Mila markako oharra oder ein Loteria irabazi sein.

Gatazka biologiko hauek garapenaren historiari dagokionez soilik uler daitezke, printzipioz gizakietan eta ugaztunengan antzekoak diren gatazka arkaiko gisa. Honek erakusten digu gizakiok txakurrekin, zaldiekin edo behiekin lotuta sentitzen garela, haiekin komunikatu gaitezkeela eta “quasi-gizaki” gisa hautematen dugula. Beraz, guk ere berdin jasaten dugu Galera gatazkagure giza bikotea edo gure txakur bikotea hiltzen denean.

Adibidez, txakur gazte bat gaixorik badago, giza emakumeak ere bat sentitzen du.Ama-haurrak zaintzeko gatazka"ekin Bular minbizia loturak, Eskuinekoa. Aitzitik, animaliak berdin sentitzen du gizakiok, bikotekide gisa, etab.

Espero dut gatazkaren edukiaren ezagutzak azkenean aro berri bat irekiko duela gizakien eta animalien arteko harremanetan; animaliak gauza gisa ulertze ikaragarritik urrun, animalia espezie arraro askoren desagerpenean eta gizateriaren lotsagarria den guztiz alferrikako animalien proban amaitu dena.

Gaur egun egiten diren animalien esperimentu guztiak animalien krudelkeria zentzugabea besterik ez dira, animalien psikea ez dagoelako ikusten delako.

Azkenaldian, deiturikoak Jokabidearen ikerketa gero eta garrantzitsuagoa. Behintzat, lehen guztiz ulergaitzak ziren gauza asko berriro ulertzen ikasten dugu. Derrigorrez gure lagunekin, animaliekin, komunikatu behar dugu. Baina kontua zatika geratzen da senez eta jokabideez soilik hitz egiten badugu eta animaliei gurearen antzeko arimarik ematen ez badiegu.Horrela bakarrik haiekin benetan komunikatu ahal izango gara.

Komunikazio saiakera hauen eragozpen handia beti zen animalien hizkuntza ezin genuela ulertu. Baina bada gure animaliekin partekatzen dugun hizkuntza bat, gure garuneko "animalien arteko hizkuntza biologikoa" alegia.

Printzipioz, edozein zaldi edo sagurekin “hitz egin” dezakegu tomografia informatikoa erabiliz. Garunaren hizkuntza, animalien arteko hizkuntza, berdina baita gizakietan eta ugaztunengan, bai garuneko beldurrak eta gatazken lokalizazioari dagokionez, bai garunaren ibilbidean izandako aldaketei dagokienez.

Gauza hauek guztiak aldez aurretik programatuta daude gure garunean eta gure garunak ere sarean daude gure lagunen garunekin.

Berdin gertatzen da artean Animaliak eta landare. Lotura horiei oreka biologikoa deitzen diegu, milioika urtez zoragarri egon zena gizakiaren harrotasuna etorri eta suntsitu zuen arte.

Lurreko izaki bizidun guztien artean, gizakiak dira egia esan kontroletik kanpo geratu den eta sorkuntza zoragarri hau suntsitu duen gauza bakarra. Schillerren bertsoak datozkit burura:

«Arriskutsua da lehoia esnatzea,
Tigrearen hortza suntsitzailea da,
baina izugarrikeriarik ikaragarriena,
gizakia da bere zorotasunean”.

Aurreratzera ausartuko nintzateke animalien probak gerora gure adin osorako lotsagarritzat joko direla eta gure ezjakintasun esanezinaren froga gisa.